중요한 논의 중 하나는 기부채납 방식이었어요. 기적의도서관을 지자체에 넘기면 운영이 잘 될지 보장할 수 없었죠. 그래서 중장기한 10년에 걸쳐서 기부채납하자는 주장도 있었어요. 그러나 민간에서 그렇게 짧지 않은 기간에 계속해서 도서관을 관리할 수 있기가 쉽지 않다는 지적과, 분리해서 기부채납 하는 것에 따른 법률 문제 등 여러 현실적인 여건 때문에 바로 기부채납하는 방식으로 진행됐습니다.

기적의도서관 가치와 활동을 책임질 관장 선임에 대해서도 다양한 의견이 있었어요. 「도서관법」에 공립 공공도서관의 관장은 사서가 한다고 되어있었지만, 당시에는 지자체에 어린이 도서관 관장을 맡을 사서 인력이 충분하지 않았던 것도 현실이었죠. 그래서 민간 전문가를 관장으로 선임하거나 도서관 운영위원회가 관장을 추천하는 방식 등을 논의했죠. 그래서 몇몇 곳은 어린이도서관 운영 경험이 있는 사람이 관장이나 개관준비위원장을 맡았습니다.

• 인간의 기본권을 침해하지 않을 것
• 개인 포함 공동체 전체의 선을 침해하지 않을 것
• 생명공동체의 지속가능성을 침해하지 않을 것
• 정보통신기술 및 생명과학기술 윤리 관련 사항을 준수할 것
• 목적 및 기능을 설정하고 이를 준수할 것
• 사용 연한을 정하고 폐기에 대한 지침을 마련할 것

• 인공지능을 임의로 변경하지 않고 본래의 목적과 기능에 맞게 이용할 것
• 인공지능을 사용해 정당한 사유 없이 타인의 이익을 침해하거나 위해를 가하지 않을 것
• 인공지능의 오용 또는 불법적 사용으로 발생하는 문제에 대해 책임을 질 것
• 인공지능을 과도하게 사용하여 발생하는 의존 및 중독 등 부작용에 주의